Un site WEB conteste Antoon Van Eeckout de la VVR

Il y a une certaine ressemblance entre Antoon Van Eeckout et certains hommes politiques comme l’ancien président du conseil italien Giulio Andreotti surnommé l’inoxydable ou Paul Vanden Boeynants, le crocodile…

En fait Antoon Van Eeckout est sans doute l’un des vieux responsables du secteur du tourisme toujours en place. Comme les deux hommes politiques cités ci-dessus, on l’a accusé et on l’accuse de tous les maux.

Par exemple de diriger le VVR comme un véritable dictateur ne souffrant aucune contradiction. Exemple : Il nous a été raconté qu’à la fin d’une présentation d’un bilan annuel du VVR, à la question « Y a-t-il des questions ? des oppositions ? » Le président de l’époque a demandé aux personnes présentes « Il y a quelqu’un qui ose ? »

Certains prétendent que le VVR n’est absolument pas une ASBL mais une sorte de société à la gloire de son fondateur. Pour notre part, nous considérons que Antoon a été pendant de nombreuses années un grand avocat de la cause des AGV et ce même si ses prises de positions, à l’inverse de Jean Philippe Cuvelier de l’UPAV, étaient des défenses à très court terme.

Des oppositions, il en a déjà rencontré

Les prises de becs pour ne pas dire les eng… entre « Antoon » et Luc Glorieux de la FBAA font parties de l’histoire. Celles avec les Brackx (pères et fils) également.

Mais le problème, pour ses opposants est justement de s’opposer à lui. Ce diable d’homme dégaine en effet son avocat plus vite que son ombre. Ou utilisant la lettre d’information interne du VVR, il assassine son contradicteur d’un mot, d’une phrase.

Membre du Vlaams Block (nous ne savons pas s’il est resté au Vlaams Belang), comme il nous la reconnu lors d’une interview, il considère que tout ce qui vient de la partie francophone du pays comme nul.

Nous en savons quelque chose puisqu’un jour nous avons été traités de « franskiljon journalist » (Dans son esprit, franskiljon étant la pire des injures), « spécialist vans de mystick informatie » ou encore de …  « Roddels » (diffuseur de ragots) pour avoir osé publier des informations qui n'avaient pas reçues son imprimatur.

Comme ce diable d’homme est un séparatiste pur et dur (il le reconnaît lui-même), sa dernière marotte est de mettre fin à la Commission Litiges-Voyages fédérale comme elle existe actuellement.

Il admet également très difficilement que la responsabilité de la protection des consommateurs est restée une prérogative fédérale.

Un site WEB opposant

Un groupe d’AGV a mis en place un site WEB assez bien documenté sur Antoon. Site dont le nom même résume tout le programme :www.exitvaneeckhout.com

Comme nous l’avons expliqué, Antoon Van Eeckout ne supportant pas et étant même allergique à la moindre contestation, les animateurs de ce site ont gardé l’anonymat. Par peur des réactions…

Jusqu’à présent, cet anonymat semble bien respecté car aucune réaction, aucun avocat n’a été dégainé. Sa seule réaction ayant été lors d’une réunion récente de sourire (jaune ?) lorsqu’on lui a parlé de ce site.

Michel Ghesquière